{"id":328,"date":"2016-12-04T19:17:00","date_gmt":"2016-12-04T19:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/mafran.es\/conjeturando-para-que-funcione\/"},"modified":"2019-10-17T21:17:12","modified_gmt":"2019-10-17T21:17:12","slug":"conjeturando-para-que-funcione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mafran.es\/en\/conjeturando-para-que-funcione\/","title":{"rendered":"Conjeturando para que funcione"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
En estos d\u00edas se cumple el 129 aniversario de la publicaci\u00f3n de los resultados de un experimento que, nada menos, demostr\u00f3 que la f\u00edsica se equivocaba y era necesario un replanteamiento general de toda la teor\u00eda. Fue un hecho trascendental en su momento que oblig\u00f3 a tomar nuevos rumbos y a que los hombres escudri\u00f1aran su ingenio en busca de nuevas teor\u00edas. El fracaso de este experimento que nos oblig\u00f3 a crecer, no pod\u00eda pasar desapercibido de este blog, sobre todo, cuando parece que estamos cayendo de nuevo en conjeturas que no pueden verificarse.<\/div>\n
<\/div>\n
Pero entremos en materia. A finales del siglo XX, Maxwell, un eminente cient\u00edfico, describi\u00f3 que la luz era una onda y que como todas las ondas necesitaba un medio por donde moverse (igual que las olas van sobre el mar o el sonido sobre el aire). Era un medio que lo cubrir\u00eda todo, porque la luz se propaga obviamente por el espacio. As\u00ed que este medio, necesario para cumplir las teor\u00edas vigentes en esa fecha de propagaci\u00f3n de ondas, era onmipresente y adem\u00e1s dif\u00edcilmente medible. Era una conjetura \u00fatil y no hab\u00eda ninguna evidencia del mismo.<\/div>\n
<\/div>\n
Como ese medio ten\u00eda cierta similitudes al conjeturado por Arist\u00f3teles, se le dio el mismo nombre, \u00e9ter. La teor\u00eda del \u00e9ter era relativamente simple: una especie de fluido muy fino y con particularidades que lo hac\u00edan casi imperceptible. Vamos, era un fluido creado ad-hoc, para cubrir una necesidad te\u00f3rica para explicar el comportamiento de la luz.<\/div>\n
<\/div>\n
Con esto, en 1887, dos cient\u00edficos americanos pensaron c\u00f3mo pod\u00edan analizar el comportamiento del \u00e9ter. Albert Michelson y Edward Morley, eran en ese momento desconocidos y poco reputados, pero dise\u00f1aron un experimento en el que, analizando dos haces de luz perpendiculares que tuvieran exactamente la misma distancia recorrida, se podr\u00edan detectar diferencias en ellos relativas al comportamiento del \u00e9ter sobre esos haces de luz. El experimento fue un desastre. Mejor dicho, no fue un desastre, sino un fracaso: el resultado fue que los haces de luz eran exactamente iguales y por lo tanto, no pod\u00eda considerarse que el \u00e9ter fuera una teor\u00eda v\u00e1lida. Quedaba descartada la existencia del \u00e9ter y se abr\u00eda un terrible vac\u00edo en la teor\u00eda de la f\u00edsica.<\/div>\n
<\/div>\n
Pero ese experimento lleg\u00f3 a manos de un se\u00f1or llamado Einstein, que rellen\u00f3 el vac\u00edo te\u00f3rico que se hab\u00eda creado con la Teor\u00eda de la Relatividad. Ya no hac\u00eda falta el \u00e9ter, ya hab\u00eda explicaci\u00f3n al movimiento de la luz.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, el hombre es terco. En 1932, Jan Oort descubre que el movimiento de las estrellas dentro de la V\u00eda L\u00e1ctea es mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que deber\u00eda ser con la masa de las estrellas. A\u00f1os m\u00e1s tarde se analizan resultados similares analizando el movimiento de los brazos de la galaxia de Andr\u00f3meda. En 1933 un cient\u00edfico muy inteligente, pero exc\u00e9ntrico del Instituto de Tecnolog\u00eda de California, analizando sus resultados de observaci\u00f3n directa, detect\u00f3 el mismo problema en el C\u00famulo de Coma. Y conjetur\u00f3. Pero era demasiado exc\u00e9ntrico para ser tenido en cuenta, as\u00ed que se le ningune\u00f3. Su nombre, Fritz Zwicky.<\/div>\n
<\/div>\n
Fue olvidado durante m\u00e1s de 40 a\u00f1os, pero los resultados de los an\u00e1lisis de los datos obtenido en las mediciones astron\u00f3micas daban siempre el mismo error. La velocidad de movimiento de los cuerpos celestes era mucho mayor de lo que deber\u00eda ser por la masa que tienen. Y cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, alguien se acord\u00f3 de la conjetura de Zwicky y la volvi\u00f3 a poner encima de la mesa. Hab\u00eda sido creada, oficialmente para la ciencia la Materia Oscura.<\/div>\n
<\/div>\n
La materia oscura (o energ\u00eda oscura, algo m\u00e1s avanzado sobre la misma teor\u00eda) es s\u00f3lo una conjetura que sirve para cuadrar los datos observados con los datos que las ecuaciones nos ofrecen. Las observaciones nos llevan a que el universo debe tener una masa much\u00edsimo mayor de lo que las teor\u00edas cient\u00edficas soportan. Realmente es que apenas podemos justificar el 1% de la masa del Universo: se mueve mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se deber\u00eda mover y para ello, para esa masa que falta, la materia oscura es \u00fatil. Evidencias indirectas le llaman.<\/div>\n
<\/div>\n
En cualquier caso, la materia oscura no se ha medido, no se ha tenido ninguna referencia directa de ella, no ha podido ser observada. Simplemente, es un elemento que hace cuadrar lo que se observa con las ecuaciones. Exactamente igual que se hizo con el \u00e9ter. Quiz\u00e1s, dentro de unos a\u00f1os aparezca un Michelson y un Morley que demuestren si la materia oscura no existe o no. O quiz\u00e1s mejor, puede que aparezca otro Einstein que de un pasito m\u00e1s y justifique el movimiento acelerado observado, sin necesidad de materia oscura. En los dos casos, se demuestra que la materia oscura puede cambiarse por materia gris. Como en la vida misma.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos d\u00edas se cumple el 129 aniversario de la publicaci\u00f3n de los resultados de un experimento que, nada menos, demostr\u00f3 que la f\u00edsica se equivocaba y era necesario un replanteamiento general de toda la teor\u00eda. Fue un hecho trascendental en su momento que oblig\u00f3 a tomar nuevos rumbos y a que los hombres escudri\u00f1aran su ingenio en busca de nuevas teor\u00edas. El fracaso de este experimento que nos oblig\u00f3 a crecer, no pod\u00eda pasar desapercibido de este blog, sobre todo, cuando parece que estamos cayendo de nuevo en conjeturas…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":714,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[13,12],"class_list":["post-328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-no-puedo-dormir-sin-saber-esto","tag-astronomia","tag-ciencia"],"gutentor_comment":0,"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"landscape":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"portraits":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"thumbnail":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"large":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"folio":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"1536x1536":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"2048x2048":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",200,200,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280.jpg",12,12,false],"post-thumbnail":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280-200x172.jpg",200,172,true],"sow-carousel-default":["https:\/\/mafran.es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/galaxy-1769189_1280-200x182.jpg",200,182,true]},"rttpg_author":{"display_name":"mafran","author_link":"https:\/\/mafran.es\/en\/author\/mafran\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"No Puedo Dormir Sin Saber Esto<\/a>","rttpg_excerpt":"En estos d\u00edas se cumple el 129 aniversario de la publicaci\u00f3n de los resultados de un experimento que, nada menos, demostr\u00f3 que la f\u00edsica se equivocaba y era necesario un replanteamiento general de toda la teor\u00eda. Fue un hecho trascendental en su momento que oblig\u00f3 a tomar nuevos rumbos y a que los hombres escudri\u00f1aran…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":895,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions\/895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mafran.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}